اعدام با نیتروژن در آمریکا چیست و درباره آن چه می‌دانیم؟
تاریخ انتشار: ۷ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۱۲۸۲۶
نخستین حکم اعدام با هیپوکسی نیتروژن در آمریکا با واکنشهای زیادی روبرو شده است.
به گزارش مشرق، کنت یوجین اسمیت، بهتازگی در ایالت آلاباما آمریکا با روش هیپوکسی نیتروژن اعدام شد؛ این نخستین مورد استفاده از این روش برای اجرای احکام اعدام در آمریکاست که واکنش‌هایی را به دنبال داشت.
هیپوکسی نیتروژن چیست؟
هیپوکسی نیتروژن پیش از این در اروپا برای آنچه مرگ‌های خودخواسته و کمکی خوانده شده، مورد استفاده قرار گرفته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
هیپوکسی نیتروژن فرآیندی است که هدف آن ایجاد خفگی از طریق وادار کردن فرد به استنشاق نیتروژن خالص با غلظت کشنده از طریق ماسک گاز است.
در این روش، فرد محکوم به اعدام از طریق ماسک صورت، جریانی از گاز نیتروژن را استنشاق می‌کند تا محرومیت از اکسیژن به مرگش منجر شد.
ایالت آلاباما آمریکا در کنار اوکلاهما و می‌سی‌سی‌پی یکی از سه ایالت این کشور است که از نظر فنی هیپوکسی نیتروژن را جایگزین دیگر روش‌های اجرای حکم اعدام کرده‌اند.
مقام‌های ایالت آلاباما آمریکا ادعا کردند که این روش بدون درد است و بیهوشی در عرض چند ثانیه رخ می‌دهد؛ ایست قلبی نیز اتفاق دیگری است که بلافاصله برای فرد تحت تنفس نیتروژن رخ خواهد داد.
این در حالی است که گذشته از انتقادها و نظرهای کارشناسی مخالف با ادعای مذکور، براساس گزارش‌ها، دامپزشکان آمریکایی از استفاده از این روش برای معدوم کردن حیوانات نیز به دلیل درد و رنج وارد شده، اجتناب کرده‌اند.
از نخستین حکم اعدام با هیپوکسی نیتروژن چه می‌دانیم؟
ایالت آلاباما آمریکا پس از ناکامی در تامین داروهای مورد نیاز برای اجرای اعدام با تزریق کشنده مانند دیگر ایالت‌های این کشور به دنبال روش‌های جایگزین بود؛ این ایالت از میان روش‌های اعدام با صندلی برقی، جوخه تیربار و خفگی با نیتروژن، آخرین گزینه را انتخاب کرد.
این ایالت آمریکا در نهایت پنجشنبه گذشته، کنت یوجین اسمیت را با روش آزمایشنشده خفگی با گاز نیتروژن اعدام کرد.
اسمیت در سال ۱۹۹۶ به حبس ابد محکوم شده بود، اما قاضی پرونده با رد تصمیم هیئت منصفه، وی را به اعدام محکوم کرد.
تلاش ایالت آلاباما برای اعدام اسمیت در نوامبر ۲۰۲۲ به دلیل ناموفق ماندن تلاش‌ها برای یافتن رگ نزدیک به قلب جهت تزریق داروی کشنده ناکام ماند.
در نهایت، مرگ اسمیت ۵۸ ساله در ساعت ۸:۲۵ دقیقه عصر پنجشنبه به وقت محلی اعلام شد؛ فرآیند اعدام وی در ساعت ۷:۵۳ عصر همان روز آغاز شده بود.
چرا آلاباما از هیپوکسی نیتروژن برای اعدام استفاده کرد؟
رایج‌ترین روش برای اجرای حکم اعدام در آمریکا، اعدام با تزریق کشنده است؛ تگزاس نخستین ایالتی در آمریکا بود که در سال ۱۹۸۲ یک زندانی را با تزریق کشنده اعدام کرد.
سال گذشته، ۲۴ نفر در آمریکا با تزریق کشنده اعدام شدند.
انتقادها به دلیل تزریق داروهای کشنده سبب شد تا شرکت‌های داروسازی از فروش داروهای مورد نیاز برای اجرای این امر خودداری کنند و همین موضوع ایالت‌های مختلف آمریکا را با چالش جدی تامین دارو مواجه کرد.
ایالت‌های آمریکا در مواجهه با این مشکل به سمت تصویب روش‌های دیگر اعدام رفتند و تاکنون برخی از این ایالت‌ها روش‌هایی مانند صندلی برقی، جوخه اعدام و هیپوکسی نیتروژن را تایید کردند.
هشت ایالت آمریکا استفاده از صندلی الکتریکی را در اعدام‌ها مجاز می‌دانند.
موضع دیوان عالی آمریکا درباره اعدام اسمیت
دیوان عالی آمریکا مانند دیگر دادگاه‌های این کشور در سطوح مختلف، درخواست توقف اجرای حکم اعدام اسمیت را رد کرد.
با وجود این، یک قاضی دیوان عالی آمریکا اعلام کرد که آلاباما برای اجرای نخستین تلاش خود برای اعدام از طریق خفگی با نیتروژن، از اسمیت به‌عنوان «خوکچه آزمایشگاهی» استفاده کرد تا روشی را که قبلا امتحان نشده بود، بیازماید.
تبدیل شدن هیپوکسی نیتروژن به روشی معمول برای اعدام در آمریکا
دادستان کل کشور آمریکا پس از اجرای حکم اعدام اسمیت با هیپوکسی نیتروژن، گفت: اعدام اسمیت منطبق با برنامه‌ریزی پیش رفت؛ گمان می‌کنم اکنون ایالت‌های دیگر این روش را دنبال می‌کنند، زیرا هیپوکسی نیتروژن دیگر یک روش آزمایش نشده نیست.
به گفته وی، در حال حاضر ۴۳ زندانی در انتظار اعدام دیگر در آلاباما هیپوکسی نیتروژن را به‌عنوان روش اعدام خود انتخاب کرده‌اند.
اکنون منتقدان روش اعدام با هیپوکسی نیتروژن میگویند که نگران استفاده دیگر ایالت‌های آمریکا از این روش برای اجرای احکام اعدام در میانه دسترسی نداشتن آن‌ها به داروهای مورد نیاز برای اعدام از طریق کشنده هستند.
واکنش‌ها به اجرای نخستین حکم اعدام با هیپوکسی نیتروژن در آمریکا
اعدام اسمیت از طریق خفگی با نیتروژن علاوه بر اینکه با چالش‌های حقوقی متعددی مواجه شد.
ولکر تورک، کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل با انتشار بیانیه‌ای از اجرای روش جدید و آزمایش نشده انتقاد کرد.
اتحادیه اروپا نیز با انتشار بیانیه‌ای درباره اعدام اسمیت از طریق خفگی با نیتروژن، تصریح کرد: کارشناسان برجسته این روش را بسیار غیرعادی می‌دانند.
راوینا شمداسانی، سخنگوی دفتر حقوق بشر سازمان ملل در ژنو ضمن اشاره به رنج آشکار اسمیت، خواستار توقف این روند شد.
منبع: میزانمنبع: مشرق
کلیدواژه: تحلیل روز طوفان الاقصی قیمت اعدام با نیتروژن حکم اعدام اعدام حقوق بشر آمریکا اتحادیه اروپا گاز نیتروژن امریکا خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت ایالت آلاباما آمریکا اجرای حکم اعدام تزریق کشنده اعدام اسمیت برای اجرای برای اعدام ایالت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۱۲۸۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پنج سناریوی عجیب انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا
فرارو- سال ۲۰۲۴ می‌تواند غیرعادی‌ترین انتخابات ریاست جمهوری باشد و از جهاتی نیز همین طور است. با این وجود، احتمال مشخصی وجود دارد که این انتخابات بتواند امریکا را به سوی مسیر‌هایی سوق دهد که پیش‌تر هرگز رخ نداده بود مسیر‌هایی که عواقبی بالقوه فاجعه بار را برای آن کشور به همراه خواهند داشت. در ادامه به پنج سناریوی عجیب و محتمل در این باره خواهیم پرداخت:
۱- ممکن است یک تساوی در آرای الکترال یا کالج انتخاباتی وجود داشته باشد: در میان تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر کلی وجود دارد که برنده ریاست جمهوری ۲۰۲۴ توسط هفت ایالت نوسانی تعیین می‌شود که مجموعا ۹۳ رای الکترال دارند: جورجیا (۱۶ رای)، کارولینای شمالی (۱۶)، پنسیلوانیا (۱۹)، میشیگان (۱۵)، ویسکانسین (۱۰)، نوادا (۶) و آریزونا (۱۱). یک نامزد ریاست جمهوری برای پیروزی به ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای الکترال نیاز دارد. بنابراین، اگر دو نامزد هر کدام ۲۶۹ رای کسب می‌کنند به تساوی دست می‌یابند. آبا این امر امکان رخ دادن خواهد داشت؟ بله، اما از زمان تصویب دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۸۰۴ میلادی که روش انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را اصلاح کرد تنها انتخابات ۱۸۲۴ هیچ برنده‌ای در کالج انتخاباتی نداشت. با توجه به الگو‌های رای گیری فعلی تحلیلگران تصور می‌کنند جو بایدن رئیس جمهور فعلی با احتمال داشتن ۲۲۶ رای الکترال وارد انتخابات می‌شود در حالی که دونالد ترامپ ۲۱۹ رای دارد و در نهایت ۹۳ رای ایالت‌های نوسانی هستند که برنده را تعیین می‌کنند. اگر بایدن پیروز شود و برای مثال ارای الکترال کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد، اما در مقابل ترامپ نیز ارای میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین و نوادا را تصاحب کند هر دو ۲۶۹ رای الکترال کسب می‌کنند. در سناریویی دیگر اگر بایدن آرای الکترال ویسکانسین، نوادا، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد و ترامپ برنده آرای پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و میشیگان شود باز هم نتیجه ۲۶۹ رای مساوی بود.
۲- نامزد سوم می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد: رابرت اف کندی جونیور نامنزد سوم که بیش‌ترین صحبت در مورد او مطرح شده مستقل است. علاوه بر این، "جیل استاین" نامزد حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۱۶ دوباره به دنبال نامزدی به نمایندگی از حزب سبز است و "کورنل وست" مستقل و احتمالا یک نامزد حزب لیبرتارین نیز در عرصه رقابت انتخاباتی حضور خواهند داشت. نامزد‌های سوم یا حزب ثالث برای ورود نام شان به برگه رای هر ایالت فرآیندی را طی می‌کنند. در حال حاضر نام کندی صرفا در فهرست نامزد‌ها برای رای گیری هاوایی، میشیگان، یوتا حضور دارد، اما کارزار کندی اعلام کرده که در شش ایالت دیگر در فاصله‌ای نزدیک با نامزد‌های دیگر قرار دارد. سه ایالت از ایالت‌های ذکر شده میشیگان، کارولینای شمالی و نوادا می‌باشند که ایالت‌های نوسانی هستند. کندی و استاین می‌توانند آرای بیش تری نسبت به حاشیه پیروزی برای بایدن یا ترامپ در یک یا چند مورد از این ایالت‌ها به دست آورند. این وضعیت به طور مشابه پیش‌تر رخ داده بود زمانی که رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ میلادی به فلوریدا رسید. جورج دبلیو بوش با ۵۳۷ رای از "ال گور" معاون رئیس جمهور پیشی گرفت. با این وجود، رالف نادر نامزد حزب سبز ۹۷۴۸۸ رای در فلوریدا به دست آورد. اگر نادر در رقابت حضور نداشت اکثر حامیان او به ال گور رای می‌دادند یا در خانه باقی می‌ماندند و احتمالا ال گور پیروز می‌شد.
تازه‌ترین نتیجه نظرسنجی Real Clear Politics نشان می‌دهد که کندی بین ۷ تا ۹ درصد آرا را در چهار ایالت جورجیا، میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین کسب کرده است. با این وجود، تفاوت در نتایج نظرسنجی‌ها در این باره که حضور کندی بیشتر به بایدن آسیب وارد خواهد ساخت یا ترامپ دیده می‌شود. نکته این است که کندی و شاید استاین می‌توانند باعث تاثیرگذاری در شانس بُرد برای نامزد برنده در یک یا چند ایالت شوند.
۳- رای دهندگان "بی وفا" می‌توانند نتیجه را تغییر دهند: در ۴۸ ایالت انتخاب کنندگان به نامزدی رای می‌دهند که برنده ایالت مربوطه خود شده است. دو ایالت دیگر می‌توانند رای را تقسیم کنند. با این وجود، انتخاب کنندگان اصطلاحا "بی وفا" بوده و هستند که به شخصی غیر از برنده ایالت خود رأی داده اند. این اتفاق در طول تاریخ انتخابات امریکا رخ داده است از جمله برای ده نفر (دو جمهوری خواه و هشت دموکرات) در جریان انتخابات ۲۰۱۶ میلادی. سی و سه ایالت از انتخاب کنندگان خود می‌خواهند که به برنده ایالت رای دهند در حالی که ۱۷ ایالت به آن‌ها اجازه می‌دهند رای خود را تغییر دهند، اما ممکن است مجازاتی را برای این منظور اعمال کنند. از میان ایالت‌های نوسانی جورجیا و پنسیلوانیا هیچ قانونی برای منع انتخاب کنندگان بی وفا از رای دادن ندارند در حالی که میشیگان آرای تغییر یافته انتخاب کنندگان بی وفا را شمارش می‌کند. بنابراین، ممکن است در یک تساوی ۲۶۹ رای یک یا چند انتخاب کننده بی وفا بتوانند رای متفاوتی از ایالت خود به صندوق بیندازند و شمارش شود بنابراین آن رای تعیین کننده خواهد بود که کدام نامزد برنده انتخابات است. برخی ممکن است به یاد داشته باشند که "مارتین شین" بازیگر در سال ۲۰۱۶ در آگهی‌ای ظاهر شد و انتخاب کنندگان ترامپ را ترغیب به انجام آن کار کرد.
۴- مجلس نمایندگان ممکن است برنده ریاست جمهوری را تعیین کند: اگر هیچ یک از نامزد‌های ریاست جمهوری ۲۷۰ رای الکترال یا تعداد آرای بیش تری را کسب نکند انتخابات به مجلس نمایندگان منتقل می‌شود جایی که هر ایالت دارای یک رای است. در حال حاضر، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات بیش تری نسبت به دموکرات‌ها را کنتنرل می‌کنند. در نتیجه، در صورتی که آن سناریو عملی شود ترامپ احتمالا برنده خواهد شد. با این وجود، رای گیری نه در مجلس با ترکیب فعلی بلکه در مجلسی که در ژانویه سال ۲۰۲۵ میلادی سوگند یاد می‌کند انجام خواهد شد. مجلس نمایندگان ممکن است در سال آینده تحت کنترل دموکرات‌ها درآید حتی اگر ایالت‌های بیشتری تحت رهبری جمهوری خواهان باشند.
۵- سنا ممکن است معاون رئیس جمهور را به عنوان برنده تعیین کند. بر اساس متمم دوازدهم سنا به معاون رئیس جمهور رای می‌دهد چرا که هر ۱۰۰ سناتور یک حق رای دارند. در حال حاضر سنا توسط دموکرات‌ها کنترل می‌شود، اما ممکن است سال آینده تغییر کند، زیرا تعداد سناتور‌های دموکرات بسیار بیش تری نسبت به جمهوری خواهان در انتخابات حضور دارند. با این وجود، اگر سنا در سال ۲۰۲۵ به طور مساوی ۵۰ به ۵۰ تقسیم شود "کامالا هریس" معاون فعلی، به عنوان رئیس سنا تا زمان تحلیف رای تعیین کننده را خواهد داد. آیا او رای برنده را برای خودش به صندوق می‌اندازد که منجر به ریاست جمهوری یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک معاون دموکرات خواهد شد؟
مطمئنا امکان تحقق تمام سناریو‌های ذکر شده بعید به نظر می‌رسد، اما دست کم می‌توان گفت امکان آن هر چند اندک، اما وجود دارد. با توجه به این که این انتخابات امریکا تاکنون نتای عجیب کم نداشته نمی‌توانید احتمالات ذکر شده را رد کنید.
منبع: هیل
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»